Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8431 Esas 2020/9747 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8431
Karar No: 2020/9747
Karar Tarihi: 30.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8431 Esas 2020/9747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Okunan karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mala zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet hükmüdür. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı ifade edilerek, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafii ve sanık itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümlerin bu nedenle bozulduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları), 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri) ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma konusunda hakim kararı).

2. Ceza Dairesi 2020/8431 E. , 2020/9747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.