5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/2166 Karar No: 2021/7852 Karar Tarihi: 26.05.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2166 Esas 2021/7852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, TMK'nun 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat davasını inceledi. Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 11/06/2010 tarihi itibariyle imar planı içerisinde olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtildi. Eğer taşınmaz imar planı içerisinde değilse, belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı diğer ölçekli plan dahilinde ilgili belediye başkanlığından sorulması gerektiği belirtildi. Karar, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLDİ. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi.
5. Hukuk Dairesi 2021/2166 E. , 2021/7852 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TMK"nun 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 11/06/2010 tarihi itibariyle imar planı içerisinde olup olmadığı, imar planı içerisinde ise tarihi, ölçeği ve türlü (1/1000, 1/5000, 1/25000, Uygulama, nazım...) araştırılarak 1/1000 ölçekli imar planı içerisinde olmadığının tespiti durumunda belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı diğer ölçekli plan dahilinde ise plandaki konumu, plan kapsamında alınma amacı, yerleşim yerine uzaklığı, şehrin gelişme istikametinde olup olmadığı hususları ilgili Erciş Belediye Başkanlığından sorulduktan sonra, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.