213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3054 Esas 2015/2621 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3054
Karar No: 2015/2621
Karar Tarihi: 10.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3054 Esas 2015/2621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık için engel geçmiş hükümlülüğü ve olumsuz davranışı bulunmadığı halde, kooperatif başkanı olması sebebiyle cezanın alt sınırından indirim yapıldı. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği halde, benzer gerekçelerin olumsuz değerlendirilmek suretiyle çelişkiye düşüldü. Ayrıca, sanığın hak yoksunluğu cezası belirlenirken altsoyu dışındaki hak ve yetkileri de göz önünde bulundurulmadı. Bu sebeplerle hüküm kanuna aykırı görüldü ve BOZULDU. Kanun maddeleri ise TCK'nın 62, 51, 53.3 ve CMK'nın 231. olduğu belirtiliyor.

19. Ceza Dairesi 2015/3054 E. , 2015/2621 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/194290
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/608 (E) ve 2011/56 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerektiği cihetle; suç tarihi itibariyle engel geçmiş hükümlülüğü ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında temel ceza alt sınırdan belirlenip "kooperatif başkanı olması"" gerekçesiyle TCK’nın 62. maddesi ile cezasından indirim yapıldığı halde, CMK"nın 231 ve TCK"nın 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirmenin hatalı olarak birlikte yapılmakla birlikte, benzer gerekçelerin olumsuz değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesi tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.