MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydına göre, suç tarihi itibariyle kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMUK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde ""daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakıl- ması kararı bulunduğundan"" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.