Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1235 Esas 2014/4735 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1235
Karar No: 2014/4735
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1235 Esas 2014/4735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve iftira suçlarından mahkum olmuştur. Ancak sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesi yapılamayacak nitelikte olduğu için reddedilmiştir. Ayrıca, dosyada eksik araştırma yapılması sonucu hüküm kurulmuştur ve bu nedenle karar bozulmuştur. Sanığın suçlarına ilişkin kanun maddeleri ise şöyledir:
- Hırsızlık: Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi
- Konut dokunulmazlığını ihlal: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- İftira: Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi
13. Ceza Dairesi         2013/1235 E.  ,  2014/4735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    2-Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında müşteki ..."a ait eve girmek suretiyle ziynet eşyaların çaldığı ve evden ayrıldığı sırada müştekinin gelmesi üzerine kaçmak isterken yakalandığı, yakalandığında ... isimli kişinin kimlik bilgilerini içerir nüfus cüzdanı vermek suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilmesine karşın, bu suça ilişkin soruşturma aşamasında toplanan yakalama, olay yeri inceleme, müşteki beyanı vs... bilgileri içeren tutanakların dosya içerisinde bulunmadığı, ilk yapılan yargılamanın müşteki ..."nün sanık sıfatı ile yargılandığı dosyaya ait olduğu ve...1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/246-804 sayılı dosyasında yargılamanın yapıldığı, yine dosyada bulunan...3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/284-2008/297 sayılı ilamına göre sanığın yargılamaya konu iftira suçu ile aynı tarihte işlediği iddia edilen ve ... adına düzenlenmiş sahte belgeyi ibraz ettiği iddia edilen resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından beraat ettiğinin anlaşılması karşısında,...1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/246-804 ve ...3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/284-2008/297 sayılı dosyaları getirtilip incelendikten sonra, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde taktiri ile hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.