Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6629 Esas 2016/9013 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6629
Karar No: 2016/9013
Karar Tarihi: 22.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6629 Esas 2016/9013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne ve müsadereye dair karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararında kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, fiillerin belirtilmesi ve nitelendirilerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nun 34, 232. maddeleri ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2016/6629 E. , 2016/9013 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2014 gün ve 2014/484 esas, 2014/190 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34, 232. maddeleri uyarınca infaza esas olacak nitelikte iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, açıklanmasına karar verilen önceki hükme atıfta bulunularak yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.