Esas No: 2020/25019
Karar No: 2022/6165
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25019 Esas 2022/6165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Olur ilçesi... Köyü'nde kamulaştırılarak Maliye Hazinesi adına tescil edilen taşınmazlardan bazılarındaki ağaçları keserek götürmek suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme sanığı bu suçtan beraat ettirmiştir. Ancak, katılan vekillerinin temyiz itirazı üzerine Yargıtay Ceza Dairesi, suçun unsurlarının oluştuğunu belirterek mahkeme kararını bozmuştur. Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a,c. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kamu malına zarar verme suçu ile ilgili olarak ise, sanığın suçun unsurlarını oluşturduğu kesin bulunduğundan, mahkeme kararı onanmıştır. Bu bağlamda, sanığın suçu işlediği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a,c. maddelerine göre cezalandırılması gerekmektedir. Ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yasa yolu başvuruları üzerine hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olarak Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2015 tarihli, 2015/28 D. İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği, kararın katılan vekiline tebliğ edildiği ve temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyiz kapsamının sadece sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın eski maliki olup, sonrasında kamulaştırılarak Maliye Hazinesi adına tescil edildiği anlaşılan Olur ilçesi ... Köyü ... Mevkii 103 ada 454 parsel sayılı taşınmazdaki ağaçların götürülmek amacıyla kesildiği belirlenmekle; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a,c. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 07/02/2013 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın eski maliki olup, sonrasında kamulaştırılarak Maliye Hazinesi adına tescil edildiği anlaşılan Olur ilçesi ... Köyü 120 ada 16 parsel sayılı taşınmazdaki ağaçları keserek götürdüğü belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
