Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6665 Esas 2016/9012 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6665
Karar No: 2016/9012
Karar Tarihi: 22.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6665 Esas 2016/9012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2016/6665 E. ve 2016/9012 K. sayılı kararında, suçlu bulunan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca müsadereye ve hükümlülüğe çarptırılmıştır. Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun kabul edilerek, mahkemenin kararı onanmıştır. Kanun madde ve hükümleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu kapsamında 15/1. madde ve fıkrası uygulanmıştır. Ayrıca TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/6665 E. , 2016/9012 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 gün ve 2014/902 esas, 2014/340 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.