Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7057 Esas 2020/8819 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7057
Karar No: 2020/8819
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7057 Esas 2020/8819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

TMSF ve davacı tarafından istenen temyiz tetkikine ilişkin yapılan incelemeler sonucunda:
- Fer'i Müdahil TMSF'nin belirtilen nedenle kanun yollarına başvuru hakkı bulunmamaktadır ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
- Borçlu Bank A.Ş.'nin temyiz dilekçesi incelendiğinde, bozma sebepleri dikkate alınarak yapılan işlem ile ilgili karar verilmiş ve usul hükümleri gereği yeniden temyiz sebebi yapılamamıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca onanmıştır.
Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olup, 2020/7057 E. , 2020/8819 K.'de atıfta bulunulan kanun maddeleri şöyledir:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) Madde 366
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) Madde 438.

12. Hukuk Dairesi 2020/7057 E. , 2020/8819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki fer"i müdahil TMSF ve davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü
1-Fer"i Müdahil TMSF"nin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İcra mahkemelerinde asli ya da fer"i müdahillik mümkün değil ise de, icra mahkemesince fer"i müdahilliğine karar verilen TMSF"nin belirtilen nedenle kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu ... Bank A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesi içeriğine, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.