Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4928 Esas 2021/5834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4928
Karar No: 2021/5834
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4928 Esas 2021/5834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan şüpheli, haksız menfaat sağladığı yerin tespiti konusunda yapılan kararda hatalı bir karar verildiği gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulunuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da kararı bozdu ve Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiğine karar verdi. Sonuç olarak, 38. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi gereğince bozuldu ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemece yerine getirilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi: Mahkemenin kararının bozulmasına karar verilebileceği halleri düzenler.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi: Kararın bozulması durumunda, mahkemece müteakip işlemlerin mahallinde yapılması gerektiği hükmünü içerir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/4928 E.  ,  2021/5834 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2020 tarihli ve 2020/26703 soruşturma, 2020/4086 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/11/2020 tarihli ve 2020/166936 soruşturma, 2020/14485 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/889 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2021 gün ve 94660652-105-07-942-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve 2021-29308 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, müştekiyi arayarak kendisini ... yetkilisi olarak tanıtan şüphelinin kredi kart aidat bedelleri iade etmek için müştekiden kart bilgilerini almasını müteakip, müştekinin hesabından 3.500,00 Türk lirası paranın Söğütlü Çeşme Caddesinde bulunan ... Kadıköy Bölge Müdürlüğü adresindeki ..."a ait ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 38. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/889 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.