Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29300 Esas 2016/8535 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29300
Karar No: 2016/8535
Karar Tarihi: 25.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29300 Esas 2016/8535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sosyal medya hesabı üzerinden katılana yönelik kullandığı sözler nedeniyle hakaret suçuyla suçlanmıştır. Yerel mahkemece verilen beraat kararı temyiz edilerek incelenmiştir. İncelemede, sanığın sözleri ile katılanın onur, şeref ve saygınlığının rencide edilmesi arasındaki ilişki göz ardı edilerek, suçun unsurları belirlenemediği için beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, müdafii yardımıyla savunan ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmış ve dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Hakaret suçu.
- Türk Ceza Kanunu'nun 160. maddesi: Temyiz süresi.
- Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi: Hukuk düzenine karşı suç işleme.

18. Ceza Dairesi 2015/29300 E. , 2016/8535 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa göre, sanığın, sosyal medya hesabı üzerinden katılana yönelik kulanmış olduğu sözlerin, salt katılanın toplum nezdinde onur, şeref ve saygınlığı rencide etmeye yönelik olduğu ve bu haliyle hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun unsurlarının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
2- Kabule göre ise, duruşmada kendisini müdafii yardımıyla savunan ve beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.