13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1279 Karar No: 2014/4726 Karar Tarihi: 17.02.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1279 Esas 2014/4726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkin verilen kararı inceledi. Sanığın, bir çiftlikten 7 büyükbaş hayvan çaldığı, olay yerinde sigara izmariti bulunduğu ve yapılan incelemede izmarit üzerindeki tükürük örneğinin sanığa ait olduğu tespit edildiği belirtildi. Tanık ifadesinde de sanığın olaydan birkaç gün önce çiftlik yanında görüldüğü beyan edildi. Ancak mahkemenin, rapor almadan yazılı şekilde karar vermesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
13. Ceza Dairesi 2013/1279 E. , 2014/4726 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/83822 MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2010 NUMARASI : 2009/455 (E) ve 2010/519 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihinde katılana ait çiftlikten 7 adet büyükbaş hayvan çalındığı, olay yerinde yapılan incelemede bir adet sigara izmaritinin bulunduğu ve Ankara Kriminal Polis Labaratuvar Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede sigara izmariti üzerine bulaşmış tükürük örneğinin mukayeseli genetik analizler için uygun olup erkek genotip özellikler gösterdiğinin tespit edildiği, sanığın benzer nitelikli hayvan hırsızlığı suçundan yakalandığında yapılan gazete haberini okuyan tanık M.. K.. alınan ifadesinde, sanığı olaydan 2-3 gün kadar önce sabah saatlerinde çiftlik yanında bulunan portakal bahçesi içinde gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay yeri ve çevresinde bulunan sigara izmaritinden elde edilen tükürük örneği ile sanığa ait kan örneğinin genotipik olarak uyumlu olup olmadığı konusunda rapor aldırılarak, düzenlenecek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma doğrultusunda hiç bir araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan M.. Ş.. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.