Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1279
Karar No: 2014/4726
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1279 Esas 2014/4726 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkin verilen kararı inceledi. Sanığın, bir çiftlikten 7 büyükbaş hayvan çaldığı, olay yerinde sigara izmariti bulunduğu ve yapılan incelemede izmarit üzerindeki tükürük örneğinin sanığa ait olduğu tespit edildiği belirtildi. Tanık ifadesinde de sanığın olaydan birkaç gün önce çiftlik yanında görüldüğü beyan edildi. Ancak mahkemenin, rapor almadan yazılı şekilde karar vermesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
13. Ceza Dairesi         2013/1279 E.  ,  2014/4726 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/83822
    MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/09/2010
    NUMARASI : 2009/455 (E) ve 2010/519 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde katılana ait çiftlikten 7 adet büyükbaş hayvan çalındığı, olay yerinde yapılan incelemede bir adet sigara izmaritinin bulunduğu ve Ankara Kriminal Polis Labaratuvar Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede sigara izmariti üzerine bulaşmış tükürük örneğinin mukayeseli genetik analizler için uygun olup erkek genotip özellikler gösterdiğinin tespit edildiği, sanığın benzer nitelikli hayvan hırsızlığı suçundan yakalandığında yapılan gazete haberini okuyan tanık M.. K.. alınan ifadesinde, sanığı olaydan 2-3 gün kadar önce sabah saatlerinde çiftlik yanında bulunan portakal bahçesi içinde gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay yeri ve çevresinde bulunan sigara izmaritinden elde edilen tükürük örneği ile sanığa ait kan örneğinin genotipik olarak uyumlu olup olmadığı konusunda rapor aldırılarak, düzenlenecek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma doğrultusunda hiç bir araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan M.. Ş.. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi