Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8002 Esas 2020/11958 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8002
Karar No: 2020/11958
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8002 Esas 2020/11958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir. Dairenin daha önce verdiği kararın vasıf yönünden bozulduğu belirtilmiştir. Yerel mahkemece yapılan incelemede, motosikletin direksiyon kilidiyle ve arka tekerleğinden zincir ile bodrum demirine kilitlendiği halde çalınması eyleminin TCK'nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturduğu kabul edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/2-h bendi: \"Hırsızlık suçunun özel nitelikli hallerinden biri olarak, sokağa veya umuma açık bir yere bırakılan veya kullanılmayan taşıtların çalınması\" olarak belirtilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8002 E. , 2020/11958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 26.11.2019 tarih ve 2019/6558 Esas, 2019/17121 sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün vasıf yönünden bozulduğu ve eylemin TCK’nın 142/2. maddesi (h) fıkrasında belirtilen tipikliğe uyduğunun belirtildiği ve bu yönüyle yerel mahkemenin kararının bozulduğu, bozma sonrası yerel mahkemece bozma ilamı doğrultusunda uygulama yapılması sonucunda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21.05.2020 tarih ve 2019/13-632 Esas sayılı ilamı ile motorsikletin direksiyon kilidinin kırılarak çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, katılanın kaldırıma park ettiği hem direksiyon kilidiyle hem de arka tekerleğinden zincir ile bodrum demirine kilitlediği motorsikletinin çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturduğu kabul edilerek, tebliğnamadeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.