22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25667 Karar No: 2016/8659 Karar Tarihi: 23.05.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25667 Esas 2016/8659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş, işyeri dokunulmazlığı suçuna ilişkin ise sanığın geceleyin işyerine diğer sanıklarla birlikte kırarak girdiği, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 119/1-c maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilmemiş ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi ise \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi: Gece vakti, kapı, pencere veya çatıdan girerek \".
22. Ceza Dairesi 2015/25667 E. , 2016/8659 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde geceleyin müştekiye ait işyerine temyiz incelemesi dışı sanıklar... ve... ile birlikte kapı kilidi ve asma kilidi kırarak girdiğinin anlaşılmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.