Yağma - Cinsel saldırı - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5371 Esas 2019/2311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5371
Karar No: 2019/2311
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yağma - Cinsel saldırı - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5371 Esas 2019/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamaları olan yağma, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. İlk sanık, basit cinsel saldırı suçundan hüküm alırken, yağma suçuna ilişkin TCK'nın 58/6-7. maddesi uygulanmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. İkinci sanık ise, cinsel saldırı suçundan beraat etmesi gerektiği ancak sonradan değiştirdiği beyanı esas alındığı için mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda TCK'nın 109. maddesinin 5. fıkrasının uygulama olanağı yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği anlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58/6-7. maddeleri
- TCK'nın 109. maddesinin 5. fıkrası
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesini ilgilendiren kararı.
6. Ceza Dairesi         2016/5371 E.  ,  2019/2311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Cinsel saldırı, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Adli sicil kaydından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümde TCK"nin 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmasına karşın, yağma suçundan kurulan hükümde TCK"nin 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    II-) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    1-) Müşteki ..."in olaydan hemen sonra kollukta verdiği 24/12/2013 tarihli ayrıntılı beyanında, sanık ... ile televizyon aracılığıyla tanıştıklarını ve bir süre telefonla görüşerek arkadaş olduklarını, olay günü saat 11.00 sıralarında yüzyüze görüşmek amacıyla müştekinin babasıyla yaşadığı eve geldiğini, oturup muhabbet ettiklerini, çay getirmek için mutfağa geçtiğini, mutfakta çay doldururken sanığın da peşinden gelerek kendisini dudağından öptüğünü, sonra birlikte odaya geçtiklerini, burada da göğsünü ellediğini, sanığa kendisinden elektrik almadığını belirterek kendisini bırakmasını istediğini söylediği, daha sonraki aşamada sanığın kendisine yönelik cinsel saldırı vasfında bir davranışının bulunduğuna ilişkin açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın katılana yönelik iradesi haricinde cinsel saldırı oluşturan bir fiilinin bulunmadığı gözetilmeden, katılanın sonradan değiştirdiği beyanı esas alınarak, yasal unsurları oluşmayan cinsel saldırı suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-) (1) numaralı bozma nedeninde belirtilen gerekçeye göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda TCK"nin 109. maddesinin 5. fıkrasının uygulama olanağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    3-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 esas ve karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.