Esas No: 2022/1333
Karar No: 2022/6201
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1333 Esas 2022/6201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin 2022/1333 E. ve 2022/6201 K. sayılı dosyasında yapılan incelemeler sonucu, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. maddesi gereğince tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan beraat ettiği ve bu karara yönelik temyiz olmadığı belirlendi. Ancak Yargıtay'ın 06/03/2019 tarihli bozma kararına uyularak, sanığın mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu ve bu hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, o yer Cumhuriyet savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi reddedildiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. maddesi: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyizin kabul edilmemesi durumunda reddi hakim
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: İstemsiz temyizlerin reddi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer cumhuriyet savcısının “İddianamede bahsi geçen TCK’nın 174. maddesi gereğince cezalandırma isteminden gerekçeli kararda bahsedilmediği” şeklindeki temyiz talebinin sadece 5237 sayılı TCK’nın 174. maddesinde düzenlenen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin 27/02/2014 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 174. maddesinde düzenlenen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan beraat kararı verildiği, bu karara yönelik temyiz bulunmadığından kararın 08/04/2014 tarihinde kesinleştiği, 19/12/2019 tarihli kararda ise, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarihli bozma kararına uyularak mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu ve mala zarar verme suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığının anlaşılması karşısında; ortada incelenecek bir hüküm bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.