4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21267 Esas 2016/4522 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21267
Karar No: 2016/4522
Karar Tarihi: 29.03.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21267 Esas 2016/4522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz talebinin incelenmesi sonucunda, atılı suçun 4733 sayılı yasa kapsamında kalması nedeniyle suçtan zarar görmeyen gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları da yerinde görülmüştür çünkü incelenen iki dosyanın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu ve suçun zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı yasa, 5752 sayılı yasa, 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri, TCK 43. madde.

7. Ceza Dairesi 2014/21267 E. , 2016/4522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Dairemizde aynı gün incelenen 2014/23213 Esas sayılı, (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/17 Esas sayılı dosyası) ve incelenen bu dosyada sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.