4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23213
Karar No: 2016/4520
Karar Tarihi: 29.03.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23213 Esas 2016/4520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasa kapsamında kaçakçılık suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçunun TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi için dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığından vekilinin temyiz talebinin reddedildiği vurgulanmıştır. Kararda, atılı suçun 5752 sayılı yasayla değişik 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı ifade edilmiştir.
4733 Sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
5752 Sayılı Kanun: Gazete, Dergi ve Diğer Yayınlar İle Basında Yer Alan Kötü İçeriklerin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanun

7. Ceza Dairesi 2014/23213 E. , 2016/4520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Dairemizde aynı gün incelenen 2014/21267 Esas sayılı, (... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/35 Esas sayılı dosyası) ve incelenen bu dosyada sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.