Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7832 Esas 2016/8989 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7832
Karar No: 2016/8989
Karar Tarihi: 22.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7832 Esas 2016/8989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, para sahteciliği suçundan hüküm giymiş ve açıklanacak hükmün geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hüküm açıklanmıştır. Ancak, CMK'nun 231/11. maddesi gereği hüküm açıklanmasına yönelik kararda gerekçe belirtilmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından Yargıtay'a başvuru yapılmış ve mahkeme kararı incelenerek bozulmuştur. Kararda uygulanacak kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı, 765 sayılı TCK'nun 316/3. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2016/7832 E. , 2016/8989 K.
"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 27.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 316/3. maddesi ve fıkrası uyarınca hüküm- lülüğüne ve müsadereye dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2014 gün ve 2014/201 esas, 2014/351 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.