Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18713 Esas 2016/8509 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18713
Karar No: 2016/8509
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18713 Esas 2016/8509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilmiş ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanlar vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir karar verilmesine gerek görülmemiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı ise temyiz edilmiş ancak yapılan inceleme sonucunda bu kararın yerinde olduğu ve temyiz davasının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 125/1.maddesi (yaralama suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 125/2.maddesi (hakaret suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 231/4.maddesi (hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı)

18. Ceza Dairesi 2015/18713 E. , 2016/8509 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararma yönelik, katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.