MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2016 günlü ve 2015/3782 Esas, 2016/... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının, kooperatif genel kurullarınca tespit edilen parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kooperatif alacağının tahsili için .... ... Müdürlüğünün 2009/29426 E. sayılı dosyası ile ....100,00 TL. asıl alacak, ....802,70 TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 32.902,70 TL.nin tahsili amacıyla yapılan ... takibine de haksız olarak itirazda bulunduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %40 ... inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının bugüne kadar tahsil ettiği aidatlara rağmen müvekkiline ait daireleri tamamlayamadığını, davacı aleyhine müvekkili ve bir kısım kooperatif üyeleri tarafından ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2008/716 E. sayılı dava açılarak, haksız olarak tahsil edilmek istenilen şerefiye paylarının iptalinin istenildiğini, bu dava sonuçlanmadan şerefiye parasının takip konusu yapılamayacağını, davacı kooperatif yetkilileri hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, alacağın likit olmaması nedeniyle ... inkâr tazminatı talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu konusunda ihtilaf bulunmadığı, davacının davalıdan ....650,00 TL. asıl, ....050,36 TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam ....700,36 TL. alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, takibin ....700,36 TL. üzerinden devamına, asıl alacak ....650,00 TL.ye takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, %40 oranında ... inkâr tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2015/3782 E. 2016/... K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.