Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/918 Esas 2016/4449 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :......Asliye Hukuk Mahkemesi

BİRLEŞTİRİLEN
DAVA MAHKEMESİ : ...... Asliye Hukuk Mahkemesi



-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin Uyap sistemine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcının ve temyiz giderlerinin yatırıldığına dair dosya arasında makbuz bulunmamaktadır. Yine temyiz dilekçesi imzasız olup UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak gönderilip gönderilmediği, gönderilmiş ise ne zaman verildiğine dair dilekçe üzerine herhangi bir şerh de verilmemiştir. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı .... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin Uyap sistemi üzerinde e-imzalı olarak gönderilmiş ise dilekçe üzerine bu hususa dair şerh verilmesi, temyiz dilekçesi elden verilmiş ise imza eksikliğinin giderilmesi, temyiz dilekçesinin veriliş tarihinin ve süresinde verilip verilmediğinin belirlenmesi, temyiz harç ve giderleri yatırılmış ise buna dair makbuzların dosya arasına konulması, temyiz harç ve
giderleri yatırılmamış ya da eksik yatırılmış ise davalı tarafa gerekli harç ve giderleri ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı yahut süresinde temyiz talebinde bulunulmadığının anlaşılması halinde kararın bu davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.