Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17908 Esas 2014/11221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17908
Karar No: 2014/11221
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17908 Esas 2014/11221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, hüküm esas alınan raporun olaydan 6 ay sonra alındığını belirterek yeniden rapor alınması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, sanığın cezasının hesaplanmasında Kanun maddelerine uyulmaması nedeniyle bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2013/17908 E.  ,  2014/11221 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/38605
    MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2011
    NUMARASI : 2010/47 (E) ve 2011/105 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
    1) Hükme esas alınan Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 26/01/2010 tarihli raporunun olaydan sonra 6 aylık süre geçmeden alındığı görülmekle adli tıp uygulamalarına göre mevcut yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda kesin raporun olaydan 6 ay geçtikten sonra düzenlenmesinin gerekmesi karşısında katılanın yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
    2) Kabule göre de katılanı 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan kırık cam parçası ile yüzde sabit ize neden olur nitelikte yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereği tayin olunacak hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  talebe uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.