4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26561 Esas 2016/4512 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26561
Karar No: 2016/4512

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26561 Esas 2016/4512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu incelemiştir. Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği göz önüne alınarak, hazine vekilinin vaki temyiz talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın temyiz itirazlarına gelince, gün adli para cezasının hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi ve fıkrasının gösterilmemesi gibi bazı eksikliklere işaret edilmiştir. Ayrıca dava konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi yasa dışı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun: Ticari amaçlı olmayan amaçlarla eşya kaçakçılığı yapılması suçunu tanımlamaktadır.
- 5320 sayılı yasa: Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında yasa olarak adlandırılmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK( Ceza Muhakemesi Usul Kanunu): Ceza yargılamalarında uygulanacak usul ve esaslara dair kanundur.
- 5237 sayılı TCK( Türk Ceza Kanunu): Türk ceza hukuku ile ilg

7. Ceza Dairesi 2014/26561 E. , 2016/4512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
1- Gün adli para cezasının günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan 5237 sayılı TCK nun 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasındaki gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bölüme "5237 sayılı TCK.nun 52/2. Maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2- Müsadereye ilişkin fıkradan “... İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliğinde bulunan sigaraların 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliğinde bulunan sigaraların tasfiyesi hususunda gereği için hükümle birlikte karardan bir suret eklenerek Manisa Gümrük Müdürlüğüne MÜZEKKERE YAZILMASINA,” kısmının çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.