Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18754 Esas 2016/8503 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18754
Karar No: 2016/8503
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18754 Esas 2016/8503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen hakaret suçu hükmü nedeniyle görüşülen dava, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca katılanın kamu görevlisi olması nedeniyle, sanığın görevinden dolayı işlenmiş olduğu açıklanmadığından hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Hapis cezası hüküm giyen sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmemesi sebebi ile de kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmış ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi hükmü verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/18754 E. , 2016/8503 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."u yaralama suçundan verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın Antalya Büyükşehir Belediyesi Toplu Taşıma Şube Müdürlüğü"nde çalışan katılan ... ile katılanın işyerinde sohbet ettikleri sırada aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın katılana sinkaflı küfür ettiğinin anlaşılması karşısında; hakaret eylemin ne şekilde kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlendiği açıklanmadan sanık hakkında; TCK"nın 125/3-a maddesinin uygulanması,
2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.