Esas No: 2021/12414
Karar No: 2022/4598
Karar Tarihi: 11.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12414 Esas 2022/4598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti, trafik kazası sonucu yaralanan davacının talebi üzerine davalı sigorta şirketinin 60.050,76 TL sürekli iş göremezlik tazminatını ödemesine karar vermiş, ancak davalı vekili karara itiraz etmiş ve itiraz reddedildikten sonra temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, usul ve yasaya uygun bulunan kararın onanması ve davalının 3.183,85 TL onama harcını ödemesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ticaret Kanunu (T.T.K.) 610, 606, 5, 6, 7, 45, 96, 97, 373, 374, 375.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 15/09/2018 tarih 2018/İHK-7656 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını belirterek bedel artırım dilekçesiyle birlikte 60.050,76 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; başvurunun kısmen kabulüne ve 60.050,76 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 28/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.183,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.