Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2695 Esas 2014/4695 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2695
Karar No: 2014/4695
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2695 Esas 2014/4695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk mahkemesinde görülen ve sanığın hırsızlık suçu sebebiyle mahkum edildiği bir davayı incelemiştir. Ancak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını anlaması ve suçu işlemesine ilişkin davranışlarını yönlendirebilmesi konusunda bir inceleme yapılmadığı için hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, mahkeme sosyal inceleme raporu hazırlanması gerektiğine karar verilmiştir. Bu karar, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca alınmıştır. Ayrıca, hüküm tarihine göre sanığın hükmünü temyiz edemeyeceği belirtilmiş ve yasal düzenlemeler hakkında açıklamalar yapılmıştır. Bu bağlamda, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesine atıfta bulunulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2013/2695 E. , 2014/4695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık sanık ... müdafiinin temyiz itirazı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.