213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3068 Esas 2015/2584 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3068
Karar No: 2015/2584
Karar Tarihi: 10.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3068 Esas 2015/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen bir karar temyiz edilmiştir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, hüküm bozulmuştur. Kararda, vergi usul kanununun 359. maddesi (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının 2010 yılında değiştirildiği ve bu değişiklikten sonra yazılı şekilde uygulama yapılarak az ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK maddesindeki zarar kavramının manevi zararları kapsamaması ve defter ve belge ibraz etmeme suçunda somut bir zarardan bahsedilememesi üzerinde durulmuştur. Bu nedenlerle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 213 Sayılı Kanun'un 359. maddesi (a) fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c madde ve bendidir.

19. Ceza Dairesi 2015/3068 E. , 2015/2584 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/124276
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2010/1518 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 213 sayılı VUK’nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle on sekiz aya yükseltilmiş olması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılarak az ceza tayini,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK"nın 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, defter ve belge ibraz etmemek suçunda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında; vergi ziyaının karşılanmadığından bahisle adli sicil kaydı bulunmayan ve cezası ertelenen sanık hakkında yasanın aradığı objektif ve subjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.