Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3555 Esas 2020/5057 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3555
Karar No: 2020/5057
Karar Tarihi: 09.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3555 Esas 2020/5057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun çocuk tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşılmıştır. Ancak, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak hükümleri göz önünde bulundurulmadan çocuğun cezasının belirlenmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasından \"Suça sürüklenen çocuğun duruşmada gözlemlenen tutum ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK\"nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Ancak sanık aleyhine temyiz bulunmadığından neticeten 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına\" cümlesi çıkarılarak yerine \"CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 11 ay 3 gün hapis cezası üzerinden infazına\" cümlesi yazılmalıdır. Kanun maddeleri: CMUK'un 326/son maddesi, TCK'nın 62. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/3555 E. , 2020/5057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan ceza mahkemece 11 ay 3 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, infazın bu belirlenen miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Suça sürüklenen çocuğun duruşmada gözlemlenen tutum ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Ancak sanık aleyhine temyiz bulunmadığından neticeten 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 11 ay 3 gün hapis cezası üzerinden infazına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.