Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2688 Esas 2014/4684 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2688
Karar No: 2014/4684
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2688 Esas 2014/4684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir hırsızlık davasında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca incelemeler yapılmadan hüküm kurulduğunu tespit etti. Ayrıca, güvenlik kamerası görüntüleri gibi kanıtların onaylanmamış kopyaları kullanıldığından CMK'nın 169. maddesine aykırı davranıldığı belirlendi. Sanık M.D. bu nedenlerle temyiz itirazını kabul edilince, diğer yönleri incelenmeden hüküm bozuldu. Kanun maddelerine göre, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıkların davranışları hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerekmektedir ve hukuka uygun kanıtların kullanılması zorunludur.

13. Ceza Dairesi 2013/2688 E. , 2014/4684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/78231
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2011/125 (E) ve 2012/28 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Onaysız fotokopiden oluşan güvenlik kamerası görüntülerinin dökümü, ""yakalama, üst arama, savcı görüşme CD izleme ve teslim tutanağı"", mağdur beyanı, Ba. E."nin kolluk beyanı ve diğer soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.