Esas No: 2022/827
Karar No: 2022/6183
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/827 Esas 2022/6183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş ve cezası ertelenerek infaz edilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığa tebliğat işlemi hatalı yapılmıştır. Bu nedenle gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesiyle birlikte incelenmek üzere iadesinin sağlanması gerekmektedir. Sanık tarafından yapılan temyiz istemi, asıl kararın tarihinden ziyade ek karara ilişkin olduğundan bu hususun tebliğnamede düzeltme yapılması gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, ertelenen hapis cezalarının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Temyize gelmeyen sanık ...’in yokluğunda verilen kararın, sanığın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı MERNİS adresinde MERNİS şerhi yazılı olarak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre 31/10/2013 tarihinde muhtara yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın sanık ...’e usulüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması;
2- Sanık ...’nün 20/07/2016 tarihli ve devamındaki dilekçeleri ile sunduğu temyiz isteminin mahkemenin 27/09/2013 tarihli ve 2011/182 Esas, 2013/564 Karar sayılı asıl kararı ile ertelenen cezanın aynen infazına ilişkin 13/03/2015 tarihli ek kararına ilişkin olduğu, tebliğnamede her ne kadar başlık kısmında asıl karar tarihi belirtilmişse de başlık kısmında ve açıklama kısmında sadece hırsızlık suçu yönünden 13/03/2015 tarihli ek kararın temyizine ilişkin görüş belirtildiği anlaşıldığından; sanık ... hakkında mahkemenin 27/09/2013 tarihli ve 2011/182 Esas, 2013/564 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile mahkemenin 13/03/2015 tarihli ek kararı ile mala zarar verme suçundan verilen karara ilişkin sanık ...’nün temyiz istemi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
