MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşkence
HÜKÜM : CMK.nun 3, 4 ve 5. maddeleri gereğince görevsizlik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, iddianamedeki suçun nitelendirilmesine göre; 357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu"nun 25. ve 26. maddelerinde askeri hakimlerin kovuşturmalarının Askeri Yargıtay"da yapılacağı düzenlenmiş ise de; 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usul Kanunu"nun 17. maddesinde askeri mahkemelerde yargılamayı gerektiren ilginin kesilmesinin, daha önce işlenen suçlara ait davalara bu mahkemelerin bakma görevini değiştirmeyeceğinin, ancak suçun, askeri bir suç olmaması, askeri bir suça bağlı bulunmaması halinde askeri mahkemenin görevinin sona ereceğinin düzenlenmiş olması karşısında, Türk Silahlı Kuvvetleri"nden ilişiği kesilmiş olan sanık hakkında TCK.nun 94. maddesinde düzenlenen işkence suçundan açılan davaya bakma görevinin adli yargının görevi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.