Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7640 Esas 2016/5575 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın, 5237 sayılı Kanunun 158/1-f-son, 52/2 ve 53. maddelerine göre 3 yıl hapis ve 22.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 204/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanla hayvan pazarlığı yaptığı, 13.500 TL"ye anlaşmaları üzerine 3.000 TL nakit parayı katılana kendisinin verdiği, geri kalan kısmı ise sanığın yanında bulunan ve ... isimli kişinin sahte çeki katılana vermesi suretiyle ödediği sanığın bu şekilde ..."in eylemine iştirak ederek katılana sahte çekin verilmesini sağlamak suretiyle üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu çekin dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "çekin müsadere edilmesine" cümlesinin çıkarılarak "çekin dosyada delil olarak saklanmasına " cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.