Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23090
Karar No: 2022/6176
Karar Tarihi: 30.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23090 Esas 2022/6176 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, Yargıtay'ın bozma kararına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine yapılan uzlaşmada, vefat eden mirasçıların yurt dışında olmaları nedeniyle uzlaşma sağlanamamıştır. Daha sonra sunulan uzlaşma belgesinde ise edimsiz olarak uzlaşma bildirilmiştir. Mahkeme, bu belgeyi inceleyip değerlendirmeyerek eksik incelemeyle karar verdiği için hüküm bozulmuştur. Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 25. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları ile 26. maddesi uyarınca uzlaşma belgesinin uygunluğunun incelenip değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2021/23090 E.  ,  2022/6176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Mahkemece, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 04/02/2019 tarihli bozma kararına uyularak uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 10/06/2019 tarihli uzlaştırma raporunda, vefat eden katılan mirasçılarının yurt dışında olmaları nedeniyle uzlaşmanın gerçekleşmediğinin bildirildiği, karardan önce tüm mirasçılar ve sanık tarafından imzalanarak dosyaya sunulan 13/06/2019 tarihli uzlaşma belgesinde ise, edimsiz olarak uzlaşmanın sağlandığının bildirilmesi karşısında, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 26. maddesi uyarınca hüküm tarihinden önce sunulan tarafların aralarında uzlaştıklarına dair uzlaşma belgesinin, aynı Yönetmeliğin 25. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkra hükümlerine uygunluğu hususunda incelenip değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi