Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4910 Esas 2015/2569 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4910
Karar No: 2015/2569
Karar Tarihi: 10.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4910 Esas 2015/2569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir marka hakkına tecavüz davası ile ilgili olarak verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan kanun maddesi dikkate alınmalıdır. Ancak mahkemenin sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirine ilişkin olarak eksik bir inceleme yaptığı tespit edilmiştir. Ayrıca katılan adına kayıtlı marka tescil belgeleri de eksik incelemeye veya yokluğuna dayanarak hüküm verilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuş, dosya esas/hüküm mahkemesine yeniden gönderilmiştir. Kanuna aykırı olduğu belirtilen hususlar nedeniyle ordu 1. asliye ceza mahkemesinin hükmü bozulmuştur. Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesi hakkında bilgi bulunmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/4910 E. , 2015/2569 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/121783
MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/555 (E) ve 2011/676 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Suç tarihi itibariyle 28/01/2009 tarih ve 27124 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesinin yürürlükte bulunması karşısında, sanığa isnat edilen suça ilişkin maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına yarar deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Türk Patent Enstitüsünden katılan adına kayıtlı marka tescil belgeleri getirilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.