Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1217 Esas 2017/13677 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1217
Karar No: 2017/13677
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1217 Esas 2017/13677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edildiği için dosya incelendi. Kararın ilk bölümünde sanık \"...\"ın temyiz talebi reddedilirken, ikinci bölümünde sanık \"...\"ın uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtildi. Kararın sonunda ise hükmün sair hususlar incelenmeksizin bozulduğu vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları

15. Ceza Dairesi 2017/1217 E. , 2017/13677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ..."nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip, sorgusunda bildirdiği adrese 04/07/2013 tarihinde tebliğ olunan mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 15/07/2013 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.