Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2684 Esas 2014/4662 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2684
Karar No: 2014/4662
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2684 Esas 2014/4662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına dair sosyal inceleme raporuna ihtiyaç olduğu ancak mahkemece bu rapora gerek görülmediği ve bu nedenle hükmün eksik inceleme ile verildiği belirtildi. Bu sebeple, mahkeme kararı bozuldu. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi bu konuda bir kriter olarak kullanıldı ve sanığın suçu işlediği sırada çocuk olması nedeniyle sosyal inceleme raporuna ihtiyaç duyuldu.

13. Ceza Dairesi 2013/2684 E. , 2014/4662 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/78125
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/256 (E) ve 2012/17 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. A.. müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.