Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23668 Esas 2014/11183 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23668
Karar No: 2014/11183
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23668 Esas 2014/11183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların suçlu bulunduğu ve cezalarını çekmeleri gerektiği belirtiliyor. Ancak, sanıkların cezalarının 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte ve temyiz edilemez olduğu vurgulanıyor. Diğer sanık hakkında ise yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümün onanmasının uygun olduğu karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/23668 E. , 2014/11183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçları ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.