Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6845 Esas 2020/3734 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6845
Karar No: 2020/3734
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6845 Esas 2020/3734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Ceyhun hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet, Osman hakkında ise beraat kararı verildiği belirtilen bir ceza davası incelenmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen beraat hükmüne sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi nedeniyle herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak kanıtlandığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılarak sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili açıklamalar yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2019/6845 E. , 2020/3734 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet (Ceyhun hakkında) 2)Beraat (Osman hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından 20.04.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 25.05.2015 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.