Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7304
Karar No: 2020/11947
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7304 Esas 2020/11947 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk Anıl'ın, bir işyerine camdan girip hırsızlık yaptığı sırada gözcülük yapan İbrahim ile birlikte müşterek fail olduğu sonucuna varmıştır. Ancak hükmün yazım hatası nedeniyle, yaş indirimi uygulamak için gereken kanun maddesi 31/3 yerine 31/2 olarak yazılmıştır. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve indirim uygulanarak cezasının tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde uygulanan kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi olup, yaş indiriminde ise 31/3 maddesi kullanılması gerekmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/7304 E.  ,  2020/11947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk Anıl"ın katılana ait işyerine camdan girip hırsızlık yaptığı sırada, suça sürüklenen çocuk ..."nin İbrahim ile birlikte gözcülük yaptığı anlaşılan olayda, atılı suçta suça sürüklenen çocuk ..."nin de müşterek fail olduğu gözetilmeden hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 39.maddesi uyarınca indirim uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlıktan hüküm kurulurken 15-18 yaş aralığındaki sanığın yaş indirimini gösterirken uygulama maddesini 31/3 yerine, 31/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi