Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/210 Esas 2020/5314 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/210
Karar No: 2020/5314
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/210 Esas 2020/5314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının, sigortalı otobüs şirketinden tazminat talebiyle açtığı davada, kısmen kabul edilmiştir. Mahkeme, 4.627,10 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 41: Maddi zararların tazmini
- Trafik Kazaları Tazminat Yönetmeliği, Madde 6: Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamındaki zararların tazmini

17. Hukuk Dairesi 2020/210 E. , 2020/5314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 21/12/2012 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, yolcu olarak bulunduğu ... plakalı otobüsün davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL, 05/02/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 4.627,10 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile 4.627,10 TL"nin 24/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 236,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.