6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1534 Karar No: 2019/2303 Karar Tarihi: 09.04.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1534 Esas 2019/2303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların yağma suçundan hüküm giydiğini ve bu hükmün yerinde olduğunu belirtti. Sanıkların savunmaları, duruşmalı inceleme istekleri reddedildi. Dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesi hakkındaki iptal kararı göz önünde bulunduruldu ve hakimler kurulu kararı onayladı. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/1534 E. , 2019/2303 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için; sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.