MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 42 ve 311. maddeleri hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan aynı Mahkemece 28.04.2010 ve 13.08.2010 tarihli ek kararlar ile verilen red kararları ile 18.10.2010 tarihli ek karar ile verilen kabul kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 29.09.2009 tarihli mahkumiyet hükmünü içeren kararın hüküm fıkrasının son kısmında kanun yolu merciinin ve kanun yolu başvuru süresinin hangi tarihten başlayacağının belirtilmemesi karşısında, sanığın 30.03.2010 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiş, dosya kapsamına göre suçun saat 18:49 sıralarında işlendiğinin anlaşıldığı, suç tarihinde Kocaeli İlinde güneşin batış saatinin 17:26 olduğu dikkate alındığında suçun gece işlendiği halde TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.