Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11356 Esas 2014/4654 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11356
Karar No: 2014/4654
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11356 Esas 2014/4654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 29.09.2009 tarihli mahkumiyet hükmünün kanun yolu mercii ve kanun yolu başvuru süresinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığın 30.03.2010 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Suçun saat 18:49 sıralarında işlendiği anlaşılmıştır ancak suç tarihi olan gün güneşin batış saati 17:26 olmasına rağmen TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Sanıkın temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar ONANMIŞTIR.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uygun olarak uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 42. ve 311. maddeleri hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde, Yargıtay'ın ilgili dairesinin inceleme merci olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi ve saatine dair detaylı bilgiler verilerek, TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması da belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/11356 E. , 2014/4654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 42 ve 311. maddeleri hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan aynı Mahkemece 28.04.2010 ve 13.08.2010 tarihli ek kararlar ile verilen red kararları ile 18.10.2010 tarihli ek karar ile verilen kabul kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 29.09.2009 tarihli mahkumiyet hükmünü içeren kararın hüküm fıkrasının son kısmında kanun yolu merciinin ve kanun yolu başvuru süresinin hangi tarihten başlayacağının belirtilmemesi karşısında, sanığın 30.03.2010 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiş, dosya kapsamına göre suçun saat 18:49 sıralarında işlendiğinin anlaşıldığı, suç tarihinde Kocaeli İlinde güneşin batış saatinin 17:26 olduğu dikkate alındığında suçun gece işlendiği halde TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.