Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14712 Esas 2015/13032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici ... heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davalı tüketicinin ... ilçesinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), ... ... tarafından verilmiş olan bir kararın iptali istemine ilişkin dava, ... ilçesi, ... ili yargı çevresinde olması nedeniyle ... mahkemelerinin yetkili olacağı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar vermiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici ... heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici ... heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici ... heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 20.05.2015 tarihinde açıldığı, davacının ... Tüketici Sorunları ... Heyetince verilen 06.04.2015 tarihli kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... ilçesinin, ... ili yargı çevresinde olması nedeniyle ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.