MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle
TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53/1-2-3.
maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nın 158/1-f-son, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, katılan ..."a yönelik eylemin gerçekleştirildiği tarih olan “19/10/2011” tarihinin suç tarihi olarak gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, www.sahibinden.com isimli internet sitesinden farklı isimler kullanarak satılık bilgisayar ilanları verdiği, bu ilanları gören katılanlar ... ve ..."in ayrı ayrı sanıkla irtibat kurdukları, yaptıkları telefon görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varmaları üzerine katılan ..."ın 1.750 TL"yi, katılan ..."in ise 730 TL"yi sanığın bildirdiği hesap numaralarına havale ettikleri, sanığın paraları aldığı halde göndermeyi vaad ettiği bilgisayarları katılanlara göndermediği ve ilandaki telefon numaralarından da kendisine ulaşılamadığı anlaşılmakla; eylemlerin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluklarına ilişkin uygulama ile katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde adli para cezasının hesaplanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden ve benzer eylemler nedeniyle hakkında bir çok dava bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine ilişkin gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden tebkiğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.


Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve eylemin basit dolandırıcılık kapsamında olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.