7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/26392 Karar No: 2016/4474 Karar Tarihi: 28.03.2016
5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26392 Esas 2016/4474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Türk Milleti adına değerlendirilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen bir sanık hakkında maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca ele geçen kaçak eşyanın değeri ile müsadere edilen nakil aracının değeri karşılaştırıldığında müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı olacağı gerekçesiyle iadesi yerine müsaderesine hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı kanuna aykırılık suçu, TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve
7. Ceza Dairesi 2014/26392 E. , 2016/4474 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Ele geçen kaçak eşyanın değeri ile müsadere edilen nakil aracının değeri karşılaştırıldığında müsadere edilmesinin açıkca hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve hükümden 65 DH 515 plakalı aracın müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak ""müsadere koşulları oluşmayan 65 DH 515 plakalı aracın ruhsat sahibine iadesine , trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına"" ifadesinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.