Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6604 Esas 2015/15756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6604
Karar No: 2015/15756
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/6604 Esas 2015/15756 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/6604 E.  ,  2015/15756 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: . KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2008/476-2014/857


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 3 parsel sayılı 19.652,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri; miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...., .. ve müşterekleri aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 14.08.2014 tarihli bilirkişi raporu ve ekinde bulunan krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün eşit paylarla katılan davacılar .. adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün .. ile gösterilen bölümünün eşit paylarla .. adına, (D) harfi ile gösterilen bölümünün davacı .... adına, (E) harfi ile gösterilen bölümünün eşit paylarla davacılar .... adına, (F) harfi ile gösterilen bölümünün eşit paylarla davacılar ... adına, (G) harfi ile gösterilen bölümünün eşit paylarla davacılar ... adına, (H) harfi ile gösterilen bölümünün davacı... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.