6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1806 Esas 2015/2557 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1806
Karar No: 2015/2557

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1806 Esas 2015/2557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun işlendiğini belirterek sanığın beraat etmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, yerel mahkemenin tutanakları ve belgeleri incelendikten sonra, sanığın orman arazisinde ormanın diri örtüsünü kaldırarak açma işlemi yaptığı ve bu eylemin 6831 Sayılı Kanunun 93. maddesindeki açma ve işgal suçunu oluşturduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 19. Ceza Dairesi kararında yerel mahkemenin yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde sanığın beraatine karar vermesinin kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi: \"Ormancılıkla ilgili olarak bina, dam, baraka, serander, ahır, çit, tel örgü, sulama tesisi, havuz, baraj, sulama kuyusu, yol, açma, kotarma, yol kenarı istinat duvarı, geçit, menfez gibi yapılara ya da bunları yapmak için gereken yerleri işgal etmek veya açmak, ağaçlandırılmış veya fundalık alanları yok etmek, ormanın diğer öğelerini bozmak veya yok etmek.\"
- Hükmün Bozulmasına İlişkin Kanun Maddesi: CMK'nın 309. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/1806 E. , 2015/2557 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/239718
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/570 (E) ve 2013/487 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede, sanığın Ç... köyü .. ada 494 nolu parseldeki orman arazisinde ormanın diri örtüsünü kaldırarak açma işlemi yaptığının anlatılması, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığının anlaşılması karşısında; orman tahdidi yapılan yerlerde tahdidin herkes tarafından bilinmesi gerekip sanığın da tutanaktaki savunmasında söz konusu yerin kendisine babasından intikal ettiğini beyan etmesine göre sanığın eyleminin 6831 Sayılı Kanunun 93. maddeside düzenlenen açma ve işgal suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.