Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12764 Esas 2015/13028 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının dava sırasında ikamet adresini ... olarak bildirdiği bu nedenle davaya bakmakla yetkili mahkemelerin ... sulh hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, mirasçılık belgesinin verilmesi davalarında kesin yetki kuralı olmayıp tarafların yetki itirazı da olmadığına göre davanın açıldığı ilk mahkeme olan ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin dava 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi ve HMK"nın 382. maddesinde çekişmesiz yargı işlerinden sayılmış HMK 384. maddede ise Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğuna işaret edilmiştir. HMK"nın 11/3. maddesinde ise mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkin davalarda mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu durumda mirasçılık belgesinin verilmesi davalarında kesin yetki kuralı geçerli olmayıp tarafların durumunda yetki itirazı da olmadığına göre davanın açıldığı ilk mahkeme olan ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.