Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/198 Esas 2016/8946 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/198
Karar No: 2016/8946
Karar Tarihi: 21.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/198 Esas 2016/8946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan cezanın kaldırılması ve hükmün açıklanması kararının verildiği belirtilen mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, ceza yasasının 53. maddesindeki hak yoksunluğu hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olduğu belirtilen ancak detayları verilmeyen bir suçun söz konusu olduğu anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri olarak ise, hükümlülüğe ilişkin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası, hak yoksunluğu hükümlerinin yer aldığı TCK'nın 53. maddesi kararda geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/198 E. , 2016/8946 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.05.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kal- dırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2015 gün ve 2015/32 esas, 2015/302 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.